Apples to apples

Un juge distribue 7 cartes rouges à chaque joueur, sur ces cartes, des noms, des lieux, des évènements, des actions, ...., puis le juge retourne une carte verte, le thème, vous devez choisir parmi vos cartes, celle qui pour vous représente le mieux possible le thème.

Par Exemple : Froid, si vous mettez glacier vous avez toutes les chances de gagner, mais si vous mettez Schwarzenegger, vous n'avez pas forcément perdu.

Je m'explique, le juge prend les cartes et demande des explications pour les cartes pour lesquelles il ne comprend pas le rapport avec le thème, comme Schwarzenegger et demande à celui qui l'a posé sur la table son explication, du genre : « Ben il a joué le personnage de Mister Freeze dans Batman, mister Freeze quoi, en plus ça rappelle la barre glacée qu'on mangeait quand on était petit petit !!!.

Là le juge aime l'explication et demande au joueur qui a mis glacier pourquoi son glacier serait meilleur que mister Freeze ? « ... ».

En gros, le but du jeu est de convaincre le juge que son choix, même s'il est farfelu est le meilleur.